BODYDATA
Research
Study type: ReviewConfidence: Moderate

Assessment methods in human body composition

Lee SY, Gallagher D

Year2008
JournalCurrent Opinion in Clinical Nutrition and Metabolic Care
AuthorsLee SY, Gallagher D

Evidence is still building up

Summary

Summary

ヒトの体組成評価法（DEXA・水中体重法・BIA・スキンフォールド・MRI・CTなど）の精度・コスト・利便性を包括的にレビュー。家庭用インピーダンス法（BIA）は利便性が高いが精度が低く、測定条件（水分状態・食事後時間・運動後状態）で大きく変動する。研究・臨床では二重エネルギーX線吸収法（DEXA）や水中体重測定が標準とされる。

Source (read the original)

View source

DOI: 10.1097/MCO.0b013e32830fe6a9

Key Findings

Key findings

  • 1

    DEXA（二重エネルギーX線吸収法）は精度・再現性が高く体組成評価のゴールドスタンダードの一つ

  • 2

    BIA（生体電気インピーダンス法）は測定条件（水分・食事・運動後）で誤差が±3〜8%と大きい

  • 3

    スキンフォールド法（キャリパー）は熟練した測定者が使えば±3〜4%の精度が得られる

  • 4

    家庭用体組成計は絶対値より同一条件での変化のトレンド追跡ツールとして使うのが適切

Last checked: 2026-07-01